EL GRAN SERMÓN GRAMATICAL



María G Pacheco



Por
 (La iglesia más inquisidora de todas) LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA


EN EL NOMBRE DEL VERBO, DEL ADVERBIO, DEL SUFIJO… PUNTO. 

DIOS HIZO AL MUNDO EN SEIS DÍAS Y AL SEPTIMO DESCANSÓ

GENESIS
  1. En el principio creo Dios la coma y el punto. La escritura estaba sin pausas y alargada, había tinieblas sobre las ideas concretas y el espíritu  de la gramática dormía sobre las malas palabras
  2. Entonces dijo Dios: “hágase las tildes” y las tildes fueron puestas.
  3. Dios vio que las palabras se clasificaban según su acentuación y las separó en agudas, planas, esdrújulas y sobre esdrújulas
  4. Dios llamó a los verbos regulares e irregulares y nació el presente simple y el participio pasado
  5. Entonces Dios dijo: “que haya una bóveda para que se separen las ideas enunciadas de las denotadas” y fue así. Dios llamó a la bóveda paréntesis, y fue la tarde y la mañana del segundo día.
  6. Entonces dijo Dios: “reúnanse las palabras de un significado similar" y  fue así. Las palabras formaron grupos y clases. 
  7. Llamó Dios a los opuestos antónimos y a los similares sinónimos
  8. Después dijo Dios: “produzca las palabras frases, las frases oraciones, las oraciones párrafos y que el fruto sea un texto bien escrito” y fue así. Las oraciones fueron enunciativas, interrogativas, imperativas, exclamativas, desiderativas,  dubitativas y Dios vio que esto era bueno, y fue la tarde y la mañana del tercer día
  9. entonces Dios dijo: “que las palabras tengan intenciones, que generen diversos significados,  para servir de señales a las exclamaciones, las interrogaciones y las afirmaciones, y fue así. Nació el signo de interrogación y de exclamación.
  10. Dios hizo intenciones para generar diversas interpretaciones. Hizo también, los punto y coma, Dios los puso para separar ideas, realizar notas aclaratorias, confrontar dos  puntos de vista, y vio Dios que esto era bueno, y fue la tarde y la mañana del cuarto día
  11. Entonces Dios dijo: “produzcan  los sustantivos innumerables clases y tipos,  y que haya artículos que sobrevuelen cada una de las frases de la totalidad del texto.
  12. Y creó Dios los grandes pronombres personales que abarcaron toda oración para darle una voz propia,  y todo pronombre demostrativo que agrupaba las ideas según su importancia. y vio Dios que esto era bueno.
  13. y los bendijo Dios diciendo: “sed fecundos y multiplicaos. Llenad las palabras de arandelas para que el lenguaje sea más complejo y no todos entiendan las frases de los elegidos” y fue la tarde y la mañana del quinto día
  14. Entonces dijo Dios: “produzca la gramática las derivaciones según su especie de utilidad,  y nació la derivación nominal, la derivación adjetival y adverbial,  la derivación verbal, la derivación apreciativa. y vio Dios  que esto era bueno.
  15. Entonces Dios dijo: “hagamos al hombre a imagen y semejanza del sujeto, y tenga dominio sobre las demás formas gramaticales” creó, pues, Dios al hombre como el sujeto de su predicado. Hombre y mujer los creó
  16. Dios los bendijo y les dijo “sed fecundos y multiplicaos. llenad el lenguaje de estructuras que  le den un orden y una secuencia. Tened dominio sobre las frases y oraciones y todo lo que contenga un contexto.
  17. Dios dijo además: “he aquí os he dado todo lo que necesitan para simplificar el idioma, para que sean prácticos y el mensaje sea directo, para llenarlo de aburrimiento, noción digna de la perfección” y fue así
  18. Dios vio todo lo que había hecho, puso puntos suspensivos,  y fue la tarde y la mañana del sexto día.
  19. Al séptimo día Dios descansó, pero antes dio una ojeada a su ingenioso invento, y vio cómo las palabras se acumulaban entre sí, se llenaba de redundancias, se estructuraban por grupos y alineadas marchaban al compás de un sonsonete digno de un lingüista.

FINALMENTE DIOS DIJO: MI CREACIÓN ES TAN PERFECTA QUE NO NECESITARÁ DE MI,  Y FUE ASÍ COMO EL ESPÍRITU DE LA GRAMATICA TOMÓ SU LUGAR.   


SOBRE EL GÉNESIS DEL LENGUAJE

Son muchas las personas que creen en esta versión tan acentuada de la creación. Manifiestan su fe por medio de cada texto que se les lee, se encargan de evangelizar a los poco creyentes de esta religión,  e imponen su dogma a tal punto de castigar severamente a los que se consideran ateos gramaticales.

Pertenecer a una religión,  implica comprender la creencia, cumplir las normas que esta impone y llevar el mensaje a oídos de otros (los perdidos). Así, en nuestro diario vivir encontramos cantidades de personas que esperan el momento indicado para corregir una palabra mal pronunciada o escrita, se sonríen al decir “no se dice así, se dice ¡ASÍ!” son felices al poder contribuir al bien hablar o escribir de las personas, para que se expresen tal como manda la ley de Dios. Estos personajillos se convierten en muy buenos escuchas y lectores, pues saben que a través de esto pueden saciar ese deseo de encaminar a los equivocados y forajidos del lenguaje.  No pueden permitir que se pierdan en la falta de elocuencia, así que tratan de invadir los contextos dónde, en términos coloquiales,  puedan meter la cucharada, dando sus acertados aportes. Generalmente buscan para hablar, a  personas con un grado mínimo de alfabetización, y así sentirse cómo los mesías de la lengua madre.

Sin embargo,  también hay otros que no logran soportar a la “gente mal hablada” son tan apegados a sus creencias que evitan determinarlos, pues es una herejía permitir que estos seres abran la boca para expresarse. Los persiguen cómo a los Alemanes a los judíos  y esperan cualquier oportunidad para mandarlos a recibir su castigo. Los odian tan profundamente por no compartir esa  fe que los redime y los guarda,  y se vanaglorian diciendo frases como: “Los seres humanos, no somos más que nociones gramaticales”. Este tipo de creyentes, aún más, proclaman su religión abiertamente y están dispuestos a dar la vida por ella. Así es, no hay nada más peligroso que un fanático y un dogma,  pues se niegan las posibilidades de pensar diferente, o cometer errores,  ya que va en contra de la verdad absoluta que nos imponen.

De esta manera,   las palabras en su forma natural poseen una intención (tal como lo dijo Dios en su génesis) y esa intención es fijada no sólo a través de su precisión lingüística, sino por medio de otros recursos del lenguaje que la gramática ignora que existen. El proceso escritor, se hace un juego inconsciente para los que poseen esa chispa de la buena escritura, si bien tienen interiorizados unos principios en la forma de escribir, juegan a la ruptura de diversas normas que le dan un estilo al texto, ya no es un texto lleno de dogmas, maniatado y sumiso, alineado por la los 1500 mandamientos de la norma, sino que se vuelve un texto subversivo y hereje que pone en riesgo la igualdad, que está precisada por todos los demás escritos.

Ahora bien, de nada vale conocer cada una las estructuras gramaticales y lingüísticas, si la escritura posee una formula, cómo una receta de cocina, o cómo un manual de objetos adhesivos. Es a penas lógico que encontremos infinidades de textos “Bien escritos”; precisos, coherentes, cohesivos, puntuados,  e incluso con ideas claras. Más esto no certifica que propongan diversas cosmovisiones, no son diferentes del montón, pues como la gran mayoría de los evangélicos usan ropa tapada y antaña, llevan (en el caso de las mujeres) el cabello largo como símbolo de pureza,  y sobre salen por su mirada tranquila y su sonrisa siempre presente,  los textos de esta índole tiene la misma huella. Cambia el tema, la puntuación, los eufemismos, pero permanece la estructura exacta regida por una religión más redentora que la de la época de Jesucristo.  

Con todo esto,  no pretendo decir que la gramática no ocupa un papel importante en la escritura, de hecho sino hiciera uso de esta, tal vez los que leen este texto no entenderían de qué diablos le estoy hablando, no obstante, renuncio a cualquier fe sobre el buen uso del lenguaje, pues muchos que han sido llevados por estos principios ridículos no se atreven a arriesgar y proponer nuevos escritos que revolucionen las ideas elementales del campo social.

No hay ninguna duda que para romper una regla se debe conocer de qué trata,  y por tanto soy partidaria de la escritura que rompe nociones gramaticales para mostrarse como mensaje, un ejemplo de ello (que recuerde en este momento sin ser tan rebuscada) es José Saramago, quién juega con la mente de cada uno de nosotros dejando que el lenguaje entable las relaciones que al lector se le dé la gana, por así decirlo, su prosa es excelente y sin embargo renuncia a muchas reglas que coartan todas las posibilidades interpretativas que poseen cada una de sus obras. En este sentido, quiero terminar diciendo que la mayoría de palabras que ustedes ven bien escritas acá, se debe al corrector ortográfico de Microsoft, pues dada mi memoria selectiva (que guarda solo lo que quiere y le gusta), no pude aprenderme todas las reglas ortográficas y gramaticales  de la Lengua española; así que ahí les dejo a los religiosos unas palabritas para que las: apedreen, las quemen o las crucifiquen si así lo desean (Sé que muchos disfrutarán de esto, porque es lo que han estado esperando durante mucho tiempo)

GLOSARIO DE MIS ESPERPENTOS HEREJES

A continuación presento las palabras que he escrito mal durante gran parte de mi vida y que la mayoría de veces me las corrige el computador

  • Geroglifico: Jeroglifico
  • Vanal: Banal
  • Correjir: Corregir
  • Pobresito: pobrecito
  • Cansión: canción
  • Extrellas: estrellas
  • Nosivo: nocivo
  • Recojer: recoger
  • Tíldes: tildes
  • Fé: fe
  • Vin van: Big Bang
  • Intensión: intención

Y muchas más que no recuerdo ahora. Espero haber llenado las expectativas voraces de muchos de ustedes.

Pregunta final: ¿En serio ustedes escriben tan bien como dicen? O mejor ¿le damos el crédito a Word?

Comentarios

Entradas populares